Page d’accueil Connaissances Technologies DurabilitĂ© SĂ©curitĂ© d’approvisionnement : « nous avons besoin d’accords avec les partenaires europĂ©ens ».
Interlocuteur  Philipp Bregy Philipp Bregy
Ressortleiter
+41 44 384 48 04 +41 44 384 48 04 p.bregynoSpam@swissmem.ch
Partager

SĂ©curitĂ© d’approvisionnement : « nous avons besoin d’accords avec les partenaires europĂ©ens ».

La situation d’approvisionnement Ă©nergĂ©tique pour l’hiver Ă  venir se prĂ©sente mieux que prĂ©vu, mais des incertitudes persistent. Bastian Schwark, chef du domaine Energie Ă  l’Office fĂ©dĂ©ral pour l’approvisionnement Ă©conomique du pays montre au moyen de quelles mesures la ConfĂ©dĂ©ration s’est prĂ©parĂ©e Ă  une pĂ©nurie d’énergie, quels sont les dĂ©fis lors de la mise en place d’une plateforme pour le commerce de contingents et ce qui doit finalement se passer pour que le thĂšme de la sĂ©curitĂ© d’approvisionnement ne nous prĂ©occupe plus chaque annĂ©e.

Monsieur Schwark, quelle est votre Ă©valuation de la situation de l’approvisionnement Ă©nergĂ©tique en vue de l’hiver qui approche, en particulier dans le domaine du gaz et de l’électricitĂ© ?

Bastian Schwark: Nous avons en principe des conditions de dĂ©part bien meilleures qu’il y a une annĂ©e. Les niveaux de remplissage de nos lacs d’accumulation sont au mĂȘme niveau que les annĂ©es passĂ©es. Les stocks de gaz en Europe sont mĂȘme presque entiĂšrement remplis. De plus, la France a annoncĂ© une disponibilitĂ© normale des centrales nuclĂ©aires pour l’hiver prochain. Dans l’ensemble, ce sont des facteurs trĂšs positifs. Cependant, il ne faut pas ignorer d’autres facteurs tels que la mĂ©tĂ©o et la dĂ©pendance fondamentale de la Suisse au niveau des importations. Au cours d’un hiver trĂšs froid, les importations europĂ©ennes pourraient nettement diminuer.

Quelles mesures ont prises les Offices fĂ©dĂ©raux de l’énergie (OFEN) et de l’approvisionnement Ă©conomique du pays (OFAE) pour garantir la sĂ©curitĂ© de l’approvisionnement dans le secteur de l’énergie et des matiĂšres premiĂšres pour l’hiver ?

Toute une sĂ©rie de mesures ont Ă©tĂ© prises. Sur l’initiative de l’OFEN, une rĂ©serve hydraulique a par exemple Ă©tĂ© instaurĂ©e par laquelle on rĂ©serve une certaine partie de l’eau d’accumulation pour les mois d’hiver. De plus, il a organisĂ© la construction de la centrale de rĂ©serve de Birr et le pool de groupes Ă©lectrogĂšnes d’urgence pour pouvoir y recourir en cas de situation extrĂȘmement tendue ou de pĂ©nurie. Finalement, l’OFAE a dĂ©taillĂ© les projets d’ordonnance pour influencer la consommation dans lesquels sont dĂ©crites au cas par cas les mesures qu’il faudrait appliquer en cas de pĂ©nurie d’électricitĂ© et de gaz. Le contingentement des grands consommateurs en fait par exemple partie.

Dans quelle mesure les expĂ©riences faites l’hiver passĂ© jouent un rĂŽle dans la prĂ©paration de la saison d’hiver Ă  venir ? Quelles leçons ont Ă©tĂ© tirĂ©es ?

C'est toujours lorsque les concepts Ă©laborĂ©s doivent ĂȘtre effectivement mis en Ɠuvre que cela devient vraiment instructif. Heureusement, nous n’avons pas eu de pĂ©nurie l’hiver dernier, mais une situation tendue. Ce qui a mis en Ă©vidence que pour certains concepts, nous Ă©tions bien prĂ©parĂ©s, pour d’autres moins. C’est lĂ -dessus que nous avons mis l’accent au cours des derniers mois. 

Pouvez-vous préciser ? Dans quels domaines des ajustements ont été nécessaires ?

Les contingentements pour les consommateurs multi-sites (CMS), c’est-Ă -dire les entreprises avec de nombreux sites de consommation en Suisse, auraient pu ĂȘtre simplement dĂ©placĂ©s Ă  l’intĂ©rieur d’une zone du rĂ©seau de distribution au cours de l’hiver dernier. Pour l’hiver prochain, les conditions ont Ă©tĂ© crĂ©Ă©es pour que les consommateurs multi-sites puissent Ă©galement optimiser leurs contingents en cas de pĂ©nurie sur l’ensemble du rĂ©seau de distribution. À cet Ă©gard, le CMS doit simplement s’enregistrer au prĂ©alable auprĂšs de l’Association des entreprises Ă©lectriques suisses (AES) avec ses sites d’exploitation pour pouvoir effectuer des contrĂŽles. L’économie a ici une solution flexible et simple.

Quels sont les dĂ©fis et les risques pour la sĂ©curitĂ© d’approvisionnement au cours de l’hiver prochain ?

Il est intĂ©ressant de constater qu’il y a certaines nuances dans la description de la situation pour l’hiver prochain. Selon la situation actuelle, nous n’avons pas de problĂšme. Cependant, il se peut que l’hiver devienne particuliĂšrement froid - avec pour consĂ©quence que les importations de l’étranger ne seront, le cas Ă©chĂ©ant, plus disponibles dans les mĂȘmes proportions. La France est en principe un grand exportateur, mais en cas d’hiver rigoureux, a entiĂšrement besoin de l’électricitĂ© qu’elle produit, voire doit mĂȘme importer pour couvrir la charge croissante.  Le fait que l’hiver dernier l’Allemagne ait arrĂȘtĂ© les centrales nuclĂ©aires restantes et qu’en parallĂšle, elle aspire Ă  sortir du charbon n’aide pas non plus, surtout que les Ă©nergies renouvelables n‘ont pas encore Ă©tĂ© dĂ©veloppĂ©es dans les proportions requises.  

Comment peut-on minimiser le risque d’une pĂ©nurie d’énergie ?

Comme nous sommes intĂ©grĂ©s dans l’Europe et que nous dĂ©pendons des importations, nous devons acquĂ©rir de la sĂ©curitĂ© en concluant des contrats.  Dans le domaine du gaz, un contrat a pu ĂȘtre conclu avec ce qu’on appelle l’option Italie, ce qui permettrait Ă  la Suisse, en cas de pĂ©nurie de gaz, de recourir aux options d’importation de l’Italie Ă  la frontiĂšre franco-suisse. Ce qui ne remplace toutefois pas la nĂ©cessitĂ© des accords bilatĂ©raux complets avec nos voisins, soit l’UE pour l’électricitĂ© et le gaz. 

Que recommandez-vous aux grands consommateurs - en particulier aux entreprises industrielles grandes consommatrices d’électricitĂ© pour se prĂ©parer Ă  d’éventuels goulets d’étranglement durant l’hiver 2023/24 ?

Chaque entreprise est en principe responsable de dĂ©finir ses propres mesures prĂ©paratoires pour le cas d’une pĂ©nurie et de les appliquer. De ce fait, il n’y a, par exemple dans le domaine du gaz, pas de garantie d’un approvisionnement ininterrompu pour les clients non protĂ©gĂ©s comme pour l’industrie en cas de pĂ©nurie. 

Quelle importance joue le commerce des contingents, soit la possibilité de négocier des droits de consommation en cas de contingentement ?

L’idĂ©e est de laisser le plus de flexibilitĂ© Ă  l’économie pour Ă©changer et nĂ©gocier des contingents. La mise sur pied d’une plateforme correspondante revient explicitement Ă  l’économie. Le dĂ©veloppement et l’exploitation d’une telle plateforme constituent naturellement un dĂ©fi Ă©tant donnĂ© qu’en pĂ©riode calme, il y a peu d’intĂ©rĂȘt et qu’en cas de situation tendue, la plateforme est prise d’assaut peu de temps avant la pĂ©nurie. 

OĂč en sommes-nous quant Ă  la mise en place de cette plateforme et quel rĂŽle y joue l’Office fĂ©dĂ©ral pour l’approvisionnement Ă©conomique du pays ? 

Il y a actuellement une initiative de l’économie privĂ©e qui a mis sur pied une plateforme pour le commerce des contingents. L’OFAE n’est pas active dans ce projet. Pour l’électricitĂ©, il faut toutefois une interface entre la plateforme et OSTRAL (l’organisation pour l’approvisionnement en Ă©lectricitĂ© en cas de crise) pour qu’un minimum de contrĂŽle soit possible. De plus, le but est Ă  l’avenir de s’éloigner des contingents envoyĂ©s par courrier et d’attribuer tous les contingents au moyen d’une solution informatique lĂ©gĂšre.

L’industrie peut-elle s’appuyer sur le fait que les capacitĂ©s de rĂ©serve acquises Ă  prix coĂ»teux soient dans le rĂ©seau avant que les entreprises ne soient soumises Ă  des contingents ?

Le recours Ă  des centrales de rĂ©serve est Ă  la fin un thĂšme politique puisque divers intĂ©rĂȘts sont en jeu et qu’il y a des arguments pour et contre. L’industrie va certainement insister pour qu’on y recoure assez tĂŽt, toutefois certaines conditions-cadres sont plutĂŽt contre comme la protection de l’environnement et contre le bruit. En cas de situation tendue, il sera important de suivre de prĂšs la situation afin de permettre une rĂ©partition judicieuse.

Que faut-il pour que le thĂšme de la sĂ©curitĂ© d’approvisionnement ne nous occupe pas chaque hiver ?

Toute l’Europe aimerait se dĂ©carboniser d’ici la moitiĂ© du siĂšcle ce qui impliquera une augmentation de l’électrification, que ce soit pour le chauffage, les transports ou l’industrie. Dans ce but, l’électricitĂ© en Europe doit donc ĂȘtre produite sans Ă©mettre de CO2. La question de savoir oĂč et comment cela doit se passer doit faire l’objet d’un dĂ©bat public. L’important c’est d’avancer rapidement et de ne pas tirer en longueur le dĂ©veloppement des capacitĂ©s. Et pour terminer, il faut des contrats internationaux avec les partenaires europĂ©ens pour que la solidaritĂ© ne soit pas seulement basĂ©e sur la bonne volontĂ© en cas de pĂ©nurie.

 

Cet article vaut-il la peine d'ĂȘtre lu?

DerniĂšre mise Ă  jour: 30.10.2023