Page d’accueil Engagement Politique Dynamique constructive entre l’UE et la Suisse
Interlocuteur  Ivo Zimmermann Ivo Zimmermann
Chef de secteur
+41 44 384 48 50 +41 44 384 48 50 i.zimmermannnoSpam@swissmem.ch
Partager

Dynamique constructive entre l’UE et la Suisse

Nous sommes heureux d’accueillir Michel Barnier, ancien Ministre français des Affaires étrangères et grand expert de l’Europe, en tant qu’intervenant lors de la Journée de l’industrie Swissmem. En amont, il a accepté de nous accorder un entretien et de nous donner son appréciation sur les négociations avec l’UE.

Quel est votre lien avec la Suisse ?

Michel Barnier : D’abord des liens de proximitĂ© alpine ! J’ai eu la chance de prĂ©sider le dĂ©partement de la Savoie pendant dix-sept ans. Dans cette province, avec la Haute-Savoie, nous sommes limitrophes de la ConfĂ©dĂ©ration helvĂ©tique. Le deuxième est Ă©videmment sportif et olympique : avec Jean-Claude Killy, nous avons animĂ© pendant dix ans la prĂ©paration des XVIe Jeux Olympiques d’Hiver d’Albertville et de la Savoie. Le dialogue avec le CIO et son PrĂ©sident de l’époque, Juan Antonio Samaranch, et avec les fĂ©dĂ©rations sportives internationales, en particulier avec Marc Hodler (alors PrĂ©sident de la FIS – FĂ©dĂ©ration Internationale de Ski), a Ă©tĂ© permanent et confiant. Nous parlons d’une passion partagĂ©e pour la montagne et les sports d’hiver. Enfin, dans diffĂ©rentes Ă©tapes de responsabilitĂ© comme Ministre Français ou Commissaire EuropĂ©en, j’ai eu beaucoup d’occasions de rencontrer les diffĂ©rents PrĂ©sidents de la ConfĂ©dĂ©ration Suisse et les membres du Conseil fĂ©dĂ©ral. 

Où voyez-vous des parallèles entre les négociations de l’UE avec la Grande-Bretagne et celles avec la Suisse ?

Le point commun entre ces négociations est évidemment leur complexité juridique et économique et l’importance du contexte politique qui les entoure. Pour le reste, elles sont de nature différente. D’un côté, les Britanniques étaient membres à part entière de l’Union Européenne et du marché unique. Ils ont choisi eux-mêmes de tout quitter et pendant la négociation, leur objectif était évidemment de garder les avantages du marché unique tout en se libérant des contraintes et des charges. Cela n’a naturellement pas été possible. Ils ont donc tout quitté, comme ils le voulaient, en assumant les conséquences de leur décision. D’un autre côté, avec la Suisse, nous sommes au contraire dans un processus de dialogue constructif de coopération depuis longtemps et, je l’espère, de rapprochement dans une forme de respect réciproque. Il nous faut actualiser et mieux faire fonctionner ensemble les très nombreux accords qui nous lient. Voilà l’enjeu. Il est beaucoup plus positif.

Sous le titre « NextGen Industry – traditions, tendances, technologies », un programme varié vous attend lors de notre Journée de l’industrie Swissmem du 25 juin 2024. Nous serions heureux de pouvoir vous compter parmi nos invités. Inscrivez-vous maintenant : www.journeeindustrie.ch/Swissmem/

OĂą voyez-vous les « lignes rouges de l’UE » ? Autrement dit : quelle est la marge de nĂ©gociation ? 

Si cette nĂ©gociation a Ă©tĂ© reprise, sur la base d’un document important – Ă  savoir le « common understanding » –, avec l’accord et un nouveau mandat du conseil des ministres en mars 2024 et du Conseil fĂ©dĂ©ral cĂ´tĂ© suisse, c’est bien parce que nous pensons d’un cĂ´tĂ© comme de l’autre qu’il y a des progrès possibles : la possibilitĂ© d’un paquet global de tous nos accords et finalement un accord constructif entre nous. Il y a onze tables de nĂ©gociations actuellement ouvertes – mĂŞme si je ne suis plus Ă  la Commission europĂ©enne, je sais simplement que les discussions sont actuellement difficiles en particulier sur le point de la libre circulation et les contraintes liĂ©es au bon fonctionnement du marchĂ© unique. Mais lĂ  encore, la dynamique est constructive. LĂ  oĂą il y a une volontĂ©, il y a un chemin. 

 

Cet article vaut-il la peine d'ĂŞtre lu?

Ces articles peuvent vous intéresser

Dernière mise à jour: 04.06.2024