Page d’accueil Engagement Politique Dynamique constructive entre l’UE et la Suisse
Interlocuteur  Ivo Zimmermann Ivo Zimmermann
Chef de secteur
+41 44 384 48 50 +41 44 384 48 50 i.zimmermannnoSpam@swissmem.ch
Partager

Dynamique constructive entre l’UE et la Suisse

Nous sommes heureux d’accueillir Michel Barnier, ancien Ministre français des Affaires étrangères et grand expert de l’Europe, en tant qu’intervenant lors de la Journée de l’industrie Swissmem. En amont, il a accepté de nous accorder un entretien et de nous donner son appréciation sur les négociations avec l’UE.

Quel est votre lien avec la Suisse ?

Michel Barnier : D’abord des liens de proximité alpine ! J’ai eu la chance de présider le département de la Savoie pendant dix-sept ans. Dans cette province, avec la Haute-Savoie, nous sommes limitrophes de la Confédération helvétique. Le deuxième est évidemment sportif et olympique : avec Jean-Claude Killy, nous avons animé pendant dix ans la préparation des XVIe Jeux Olympiques d’Hiver d’Albertville et de la Savoie. Le dialogue avec le CIO et son Président de l’époque, Juan Antonio Samaranch, et avec les fédérations sportives internationales, en particulier avec Marc Hodler (alors Président de la FIS – Fédération Internationale de Ski), a été permanent et confiant. Nous parlons d’une passion partagée pour la montagne et les sports d’hiver. Enfin, dans différentes étapes de responsabilité comme Ministre Français ou Commissaire Européen, j’ai eu beaucoup d’occasions de rencontrer les différents Présidents de la Confédération Suisse et les membres du Conseil fédéral. 

Où voyez-vous des parallèles entre les négociations de l’UE avec la Grande-Bretagne et celles avec la Suisse ?

Le point commun entre ces négociations est évidemment leur complexité juridique et économique et l’importance du contexte politique qui les entoure. Pour le reste, elles sont de nature différente. D’un côté, les Britanniques étaient membres à part entière de l’Union Européenne et du marché unique. Ils ont choisi eux-mêmes de tout quitter et pendant la négociation, leur objectif était évidemment de garder les avantages du marché unique tout en se libérant des contraintes et des charges. Cela n’a naturellement pas été possible. Ils ont donc tout quitté, comme ils le voulaient, en assumant les conséquences de leur décision. D’un autre côté, avec la Suisse, nous sommes au contraire dans un processus de dialogue constructif de coopération depuis longtemps et, je l’espère, de rapprochement dans une forme de respect réciproque. Il nous faut actualiser et mieux faire fonctionner ensemble les très nombreux accords qui nous lient. Voilà l’enjeu. Il est beaucoup plus positif.

Sous le titre « NextGen Industry – traditions, tendances, technologies », un programme varié vous attend lors de notre Journée de l’industrie Swissmem du 25 juin 2024. Nous serions heureux de pouvoir vous compter parmi nos invités. Inscrivez-vous maintenant : www.journeeindustrie.ch/Swissmem/

Où voyez-vous les « lignes rouges de l’UE » ? Autrement dit : quelle est la marge de négociation ? 

Si cette négociation a été reprise, sur la base d’un document important – à savoir le « common understanding » –, avec l’accord et un nouveau mandat du conseil des ministres en mars 2024 et du Conseil fédéral côté suisse, c’est bien parce que nous pensons d’un côté comme de l’autre qu’il y a des progrès possibles : la possibilité d’un paquet global de tous nos accords et finalement un accord constructif entre nous. Il y a onze tables de négociations actuellement ouvertes – même si je ne suis plus à la Commission européenne, je sais simplement que les discussions sont actuellement difficiles en particulier sur le point de la libre circulation et les contraintes liées au bon fonctionnement du marché unique. Mais là encore, la dynamique est constructive. Là où il y a une volonté, il y a un chemin. 

 

Cet article, vaut-il la peine d'être lu ?

Ces articles peuvent vous intéresser

Dernière mise à jour: 04.06.2024